تعيين صيغة اليمين
رقم الاضبارة/27/ت ح/2009
تاريخ القرار: 15/4/2009
المبدأ – تعيين صيغة اليمين
يتوجب على المحكمة تعيين صيغة اليمين الحاسمة ومن ثم تسأل الخصم ان كان يريد توجيهها لخصمه من عدمه
تشكلت محكمة استئناف المثنى بصفتها التمييزية بتاريخ 12/4/2009 وأصدرت قرارها الآتي:
المميز: (أ.أ.أ) وكيله المحامي عقيل هلال
المميز عليه: (ش.أ.أ)
ادعى المدعي (أ.أ.أ) أمام محكمة بداءة السماوة من انه سبق للمدعى عليه (ش.أ.أ) وان باعه تمام سهامه والسهام التي ألت اليه أرثاً من والدته في العقار المرقم (588) شرقي بالسماوة بتاريخ 12/10/2005 وبمبلغ قدره تسعة ملايين وخمسمائة الف دينار تسلم منها عربون مقداره سبعمائة وخمسون الف دينار وتسلم العقار وكان عبارة عن عرصه وقد شيد عليها ثلاثة محلات ومدخل كراج ومكتب ومخزن وان المدعى عليه ممتنع عـن الحضور في مديرية التسجيل العقاري لغرض نقل ملكية السهام واستلام باقي ثمن الشراء رغم المطالبة لذا طلب دعوة المدعى عليه للمرافعة والحكم بتمليكه السهام العائدة له استناداً لقرار مجلس قيادة الثورة المنحل المرقم (1998) لسنة 1977 وتحميله الرسوم والمصاريف، وبتاريخ 12/3/2009 وعدد (1258/ب/2008). قررت محكمة بداءة السماوة الحكم برد دعوى المدعي (أ.أ.أ) وتحميله الرسوم والمصاريف ولعدم قناعة المميز المدعي بالقرار أعلاه فقد بادر وكيله الى الطعن به تمييزاً أمام هذه الهيأة بلائحته المدفوع عنها الرسم بتاريخ 6/4/2009 وردت اللائحة مع اضبارة الدعوى وسجلت بالعدد (27/ت ح/2009) ووضعت موضع التدقيق والمداولة وأصدرت الهيأة قرارها الآتي:
القرار: لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى عطف النظر على القرار المميز الصادر من محكمة بداءة السماوة بعدد اضبارة (1258/ب/2008) في 12/3/2009 وجد انه غير صحيح ومخالف للقانون ذلك ان المحكمة يتوجب عليها تعيين صيغة اليمين الحاسمة ومن ثم السؤال من الخصم عما إذا كان يريد توجيهها لخصمه ام لا عن واقعة البيع وحيث ان المحكمة لم تعين صيغة اليمين بل اتجهت الى السؤال من وكيل المدعي عما إذا كان موكله يطلب تحليف خصمه اليمين الحاسمة من عدم ذلك فيكون القرار الصادر في الدعوى مجانباً للصواب، قرر نقضه وإعادة الدعوى لمرجعها للسير فيها وفق ما تقدم على ان يبقى رسم التمييز تابعاً للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق في 15/4/2009.
رقم الاضبارة/27/ت ح/2009
تاريخ القرار: 15/4/2009
المبدأ – تعيين صيغة اليمين
يتوجب على المحكمة تعيين صيغة اليمين الحاسمة ومن ثم تسأل الخصم ان كان يريد توجيهها لخصمه من عدمه
تشكلت محكمة استئناف المثنى بصفتها التمييزية بتاريخ 12/4/2009 وأصدرت قرارها الآتي:
المميز: (أ.أ.أ) وكيله المحامي عقيل هلال
المميز عليه: (ش.أ.أ)
ادعى المدعي (أ.أ.أ) أمام محكمة بداءة السماوة من انه سبق للمدعى عليه (ش.أ.أ) وان باعه تمام سهامه والسهام التي ألت اليه أرثاً من والدته في العقار المرقم (588) شرقي بالسماوة بتاريخ 12/10/2005 وبمبلغ قدره تسعة ملايين وخمسمائة الف دينار تسلم منها عربون مقداره سبعمائة وخمسون الف دينار وتسلم العقار وكان عبارة عن عرصه وقد شيد عليها ثلاثة محلات ومدخل كراج ومكتب ومخزن وان المدعى عليه ممتنع عـن الحضور في مديرية التسجيل العقاري لغرض نقل ملكية السهام واستلام باقي ثمن الشراء رغم المطالبة لذا طلب دعوة المدعى عليه للمرافعة والحكم بتمليكه السهام العائدة له استناداً لقرار مجلس قيادة الثورة المنحل المرقم (1998) لسنة 1977 وتحميله الرسوم والمصاريف، وبتاريخ 12/3/2009 وعدد (1258/ب/2008). قررت محكمة بداءة السماوة الحكم برد دعوى المدعي (أ.أ.أ) وتحميله الرسوم والمصاريف ولعدم قناعة المميز المدعي بالقرار أعلاه فقد بادر وكيله الى الطعن به تمييزاً أمام هذه الهيأة بلائحته المدفوع عنها الرسم بتاريخ 6/4/2009 وردت اللائحة مع اضبارة الدعوى وسجلت بالعدد (27/ت ح/2009) ووضعت موضع التدقيق والمداولة وأصدرت الهيأة قرارها الآتي:
القرار: لدى التدقيق والمداولة وجد ان الطعن التمييزي مقدم ضمن المدة القانونية قرر قبوله شكلاً ولدى عطف النظر على القرار المميز الصادر من محكمة بداءة السماوة بعدد اضبارة (1258/ب/2008) في 12/3/2009 وجد انه غير صحيح ومخالف للقانون ذلك ان المحكمة يتوجب عليها تعيين صيغة اليمين الحاسمة ومن ثم السؤال من الخصم عما إذا كان يريد توجيهها لخصمه ام لا عن واقعة البيع وحيث ان المحكمة لم تعين صيغة اليمين بل اتجهت الى السؤال من وكيل المدعي عما إذا كان موكله يطلب تحليف خصمه اليمين الحاسمة من عدم ذلك فيكون القرار الصادر في الدعوى مجانباً للصواب، قرر نقضه وإعادة الدعوى لمرجعها للسير فيها وفق ما تقدم على ان يبقى رسم التمييز تابعاً للنتيجة وصدر القرار بالاتفاق في 15/4/2009.
